记一次家庭内耗

谎言说了千遍，便可能成为“正确的记忆”。更何况不是谎言，反复说多了的情绪故事，就成为了“唯一的记忆”

7.4事件后续，无法翻篇

时间线

UK time 15:19 BG：LP打完流感疫苗从GP处驾车回到家，仔仔外公在接仔仔。想着最近都只是跟仔仔在聊，没有和LP直接聊，而她在群里说没带钥匙正坐在车内等。于是call了wechat语音想说说话。

开始说的内容是GP看她穿毛衣没有怀孕的迹象，但免费flu是提供给孕妇打的（最近有funding提供这项福利，但流产手术hx GP这边不知道），还确认了到底是否怀孕。LP就又提到如果没有abtn hx，现在”二宝“就已经要了生出来了。GP这边被告知abtn hx后依然免费打了疫苗。另外说自己现在头痛，把头痛跟疫苗联系起来。

提了”二宝“这个关键词之后，画风就不对了：

• 是因为仔仔奶奶本来就不想来英国接送仔仔，要故意挑事
• 是我们觉得她对仔仔奶奶不好，所以她动了大怒
• Abtn hx后仔仔奶奶也没帮什么忙，也就煮了几顿东西，在她虚弱的时候是都是她自己照顾自己，自己煮给自己吃
• 指控仔仔奶奶撒谎，并且说仔仔奶奶当时争吵的时候说我lp“侵犯到了我的妹妹的利益”（bg：我妹妹的三胎预产期是6月份）
• 我完全不相信LP说的话

完全的进入对我妈的批判当中，说回国前7月4号开始的那波冲突完全是在她最虚弱的时候进行攻击。一边倒的不公正、不客观的批判，自然也让我怒火中烧。当时便挂断电话。

挂断段话大约20分钟，就又给我发信息说了一通。即使在去接仔仔前还用英文说了一句：I don’t want to talk to you anymore。没多久就又噼里啪啦发一堆东西，还尝试去用仔仔的证词，问一个8岁不到的小孩，奶奶有没有扭到腰。不会哭诉的人，不整天且不擅长把“身体情绪”挂在嘴边的人没说过，就被人当作过是没有。说，是肯定说过的，只不过不被记在心里而已。

想到哪里写到哪里

先记录一下自己的反应吧：

1. 第一个闪在脑海中的念头便是以后要立即记录事件，留下证据与回忆的辅助。为什么要这么说，是因为lp大多时候对时间的记忆只是个大概，并不是靠时间点来进行推算得出结论。比如会常问出是什么时候第一次微信聊天，什么时候我第一次去的UK。她智能凭借记住，而我则更多凭借与事件相关的其他事情，互相佐证时间点。当然这也是职业习惯，证据需要互相佐证，一连串的弱证据不能形成一个强证据。

2. 也劝了她，当两个人激励争吵的时候所说的气头话，并不适合拿来指控对方。即使是一个物体，在不同角度看过去就是不同的物体/形状，这种事情发生后，只能翻篇。如果抓着不放，那就是心结并没有解开，abtb hx以后的trauma以攻击性的形式投射在别人身上。毕竟寻找外部的敌人比面对自己的真相更容易。但这真的有必要进行心理咨询，毕竟已经看到创伤的痕迹。或许会怪罪为abtn后的家人支持不够，但我不认为这是主因，怪罪也只是外在投射。

1. “二宝”似乎是一个受诅咒的应激词，改变自己的受伤，必须从用词上改变。二宝这个称谓只适合出生后的宝宝，反复使用这个词，会让主动用这个词的人投入，代入自己想象的角色。

2. 从NLP上来说我们各自是什么类型的人呢？

   • 于我而言，应该是视觉型的：做事时脑中会不自觉形成画面，明显的思维速度慢会让我觉得不耐烦.并不擅长”听”着学习，虽然能记住讲话过程说的内容。比如会倾向于阅读长文，而不是一段视频。视频总是会说得很慢。
   • 对她而言，应该是运动情感型 :“累死了”，“冷死了”这一类似乎是抱怨/寻求注意力/support的词是LP的口头擦，说话时手舞足蹈，似乎不挥动手就不会说话，肢体语言似乎更丰富.没有了解NLP之前

解不开的心结